Нашел в одной статье фрагменты постановления о запрете Строгого Юноши

При постановке фильма допущены грубейшие отклонения от стиля социалистического реализма. Формалистические выкрутасы, безвкусная стилизация, погоня за внешней красивостью — наложили резкий отпечаток на фильм, в частности на такие кадры, как сцена на стадионе, сон Гриши Фокина, сцена за кулисами театра и т. д. Оператор тов. Екельчик, целиком подчинившись этой стилевой установке А. Роома, придал своей фотографии те же черты эстетства, стилизаторства, мистической бесплотности форм

Хороший рецензент писал. Там еще фильм обвинили в пропаганде технократии. Жаль, что нигде нет полного текста.
Интересное дело, мои любимые фильмы, снятые в тридцатые годы, были тогда либо запрещены цензурой, либо изуродованы продюсерами. В самых разных странах с самыми разными властями. Ни "Юноша", ни Аталанта Виго, ни Freaks Браунинга не дошли до зрителя и оказались открыты через десятилетия. А если вспомнить про Да Здравствует Мексика...
Короче, странное десятилетие. Великое, но как то не правильно великое.

Теперь я точно знаю, как отличить терминатора от человека. Нужно его голым увидеть. ибо терминатор что то вроде Кена, камера становится резко не в фокусе, когда от ног поднимается.
Да, вы правы, я посмотрел от енто. Мне стыдно, но я посмотрел.
Вообще я редко хожу в кино, репертуар современного Голливуда у меня вызывает безотчетное отвращение. Ну не понимаю я жанровое кино нулевых. Однако изредка становится любопытно. Первый раз за последние годы любопытно стало на The Dark Knigh, оказавшемся на поверку перехваленной пустышкой с одной неплохой актерской работой. Потом Watchmen глянул, в котором единственным эпизодом сравнимым по уровню с оригиналом Мура оказались лишь титры, остальное - тоже манерная пустышка, повторяющая визуальный ряд но извращающая суть. Однако в тех случаях хотя бы есть за что хвалить. Это хвалит попросту не за что.
С другой стороны не посмотреть было нельзя, я вырос на первом The Terminator, действительно качественный фильм. И лучшим в нем были эпизоды с постапокалиптическим будущим, думаю за мою любовь к ПА кинематографу нужно благодарить именно молодого Камерона. Второй мне кажется куда более слабым фильмом, третий и сериал принципиально не смотрел. Но фильм, все действие которого происходит в том самом будущем все же вызвал любопытство. Я честно не думал, что все можно так тотально запохерить. Впрочем может я в чем то и неправ, я смотрел сию кину на англицком, который на слух я пока плохо воспринимаю, и возможно я пропустл некие гениальные диалоги и монологи. Пусть все, что разобрал оказалось пафосной мутью, но вдруг. Однако слабый английский не помешал анализировать визуальный ряд и атмосферу. Так вот, это ужасно. Уже в тот момент, когда Конор прыгает с самолета что бы на повстанческую подлодку залезть, я понял, что ничего хорошего ждать не стоит.
Главное - нет никакого масштаба. Вообще. Одинокие кирдыкуны охотятся на расслабленных повстанцев, вообще не скрывающихся походу. У повстанцев девушки с завивкой и макияжем, причем этих самых повстанцев буквально горстка. Джон Конор достойно возглавляет эту гоп-кампанию, все обязанности спасителя человечества заключаются в телегах по радио и отбирании мопеда у зазевавшихся робатов. У робатов, кстати. тоже царит полная либерастия, контролирующие чипы можно спокойно вырвать из башки, без вреда для психического здоровья, Скайнет ведет длинные базары с раскрыванием коварных планов в лучших традициях суперзлодеев из старых комиксов, в лабораториях включен свет и стоят столы и стулья, дабы роботам было уютнее, а коварная и злая комбинация с заманиванием Конора в аццкое пекло заканчваеться не прагматичным взрывом атомной бомбы в районе зафиксированного местонахождения врага, а получасовой битвой с одним!!!!! кирдыкуном. Блядь, Камерон в пятиминутном эпизоде сумел сделать больше, чем этот мудак вложил в два часа. Мудак, кстати, до этого снимал клипы для попсы и фильмы про Ангелов Чарли. Что очень заметно, в фильме только Дрю Берримор не хватает, приходящей на помощь в последний момент. Даже редкие отсылки к первым фильмам и то зафейлили напрочь, все эти фирменные фразы выглядят издевательством. Они даже забыли о том, что Ривзу в лагере должны были лазерную метку нанести, тем более что описание лагерей уничтожения в первом фильме ну явно не совпадает с этой поездкой на сутки. Да тут вообще ничего не совпадает.
Короче - все. Я надолго возвращаюсь к немому кино. Можете считать меня старым брюзгой, но с современным кинематографом действительно что то не то. Совсем не то.

Все, я больше не хочу писать рецензии. Во первых, cecilbdemented все равно никто не читает похоже. Но это ладно, я там скорее для себя все собираю. Но есть и "во вторых", я чувствую себя профнепригодным по сравнении с неким парнем, ведущим блог hahaho . Мне его уже давно Толмацкий показывал, и уже тогда в нем чувствовался настоящий талант. Но сейчас он буквально рвет всех известных мне критиков. Его рецензии читаются просто со слезами на глазах, очень жаль, что он ограничен только одним актером. И я почти не щучу, такой уровень искренности и стремления писать так, как хочешь ты сам, встречается редко. По крайней мере он меня точно убедил в необходимости просмотра художественного фильма Against the Dark. Зилич с рецензией  меня в этом так и не убедил.

Для того, что бы и вы оценили уровень нового короля интернет критики, я целиком скопирую под катом его лучшую? на мой взгляд рецензия. Мои восхищенные комментарии выделены красным. Постоянно встречающиеся заклинания :cool::cool::cool::yol::yor::viva: - представляют собой результат смайликов, не отражающихся у меня в фаерфоксе. Впрочем я не уверен, что они вообще где то кроме форумов отражаются.

Случайно напоролся на тему в старом кинофоруме, где я активно писал четыре года назад. Перечитал с интересом.
И вдруг увидел там вполне точное описание себя и своего мироощущения на тот момент...
Спасибо за респект. Просто в молодости у меня была мечта собрать каталог советской фантастики, русского трэша и жанровых фильмов б, выпадающих за рамки. Потом просто понял что нет ни времени не денег ни особого желания тратить на это всю жизнь. Но до сих пор стараюсь обращать внимание на интересный бред отечественного производства. Может под старость, когда сбрею ирокез, перестану травить организм разными алхимическими препаратами и выплачу все штрафы за неподчинение работникам полиции, я смогу сделать полный проект... Но пока что фильмы вроде Призрак Дома Моего останутся там, где им место. То есть в полной заднице...
Практически ничего из перечисленного давно не актуально, хотя времени прошло совсем немного. Вот так и стареют.

Последняя пятерка, скорее всего я на продолжительное время заброшу всякую активность в блогосфере. В том числе и рецензии пока подождут.
К счастью я успел отредактировать немалую часть черновиков и выложить их в cecilbdemented
Гейты в ЖЖ:
sessil_b и ljru_cecilbdeme

( Ещё пять )

Копаясь в старых записях Зилича, в поисках рецензий на всякую японскую древность, случайно наткнулся на прекрасное. Просто прекрасное. Пост датирован 1 августа 2006-го года, и я его приведу целиком:

Хит Леджер УЖЕ ПОДПИСАЛ контракт на роль Джокера в новом “Бэтмене”.

Осталось теперь только утвердить Лива Шрайбера на роль Харви Дента и на фильме можно будет смело ставить крест, Разумеется, я понимаю, что Кристофер Нолан режиссер талантливый, но делать подобные эксперименты со столь крупной франчизой с его стороны было просто безумием. Во-первых, эти люди практически не обладают харизмой. Во-вторых, публика их попросту не любит, поэтому позиционировать их при этом еще и как главных козырей фильма за 200 миллионов – откровенно тупо.

Одним словом, печальный урок Брайана Сингера не пошел никому впрок. Ну и ладно.

Там ещё в комментариях продолжили обсуждение. Мнения знатоков (а компетентность Зилича - бесспорна) варьировались  от "всё пропало" до "чем чёрт не шутит?". Что забавно, у одного из обсуждавших теперь основной юпик с Леджером в этой роли.
Можно придти к двум выводам:
Первое - кинематограф непредсказуем. Второе - маньяков из современных графическим романов лучше всего играют гламурные пуськи. Элайджа Вуд в Sin City тоже был довольно убедителен. А в случае с Тёмным Рыцарем - кроме игры Леджера и смотреть то собственно не на что.
Кстати, в связи с вышеописанным я чуток задумался. Боюсь ошибиться, но в жанровом высокобюджетном Голливудском кино нулевых единственная область, где развитие происходит не только в форме ремейков и нагромождении спецэффектов - это экранизации современным комиксов. Я имею в виду - хоть какое то развитие. Движение вперёд. А то дошло уже до смешного, многие комиксы как литературная основа на голову выше экранизаций, раньше такое было бы просто невозможно.

Может сходить таки завтра на Watchmen? Хотя уже трейлер вызвал тихую злость, в сравнении с выдержанным стилем романа Мура. Да и Снайдер не вызывает особого уважения, я видел два его фильма, как ни странно, но ни один не понравился.

Для начала ещё одно рекламное объявление. sessil_b - гейт в ЖЖ блога cecilbdemented
если кому то удобнее читать так - милости просим.
Что касается этой пятёрки, то тут имеются Бретт Пайпер и ДеКото, немного советско-российского музыкального безумия и фильм Мурнау с Яннингсом.

( Пять фильмов )

Именно его я делаю уже неделю, в связи с чем не остаётся времени даже на ЖЖ. Там пока ещё выложено не так и много текстов, но вроде уже что то получается.
Можете посмотреть по тэгам:
1 - По жанрам
2 - По странам
3 - По персоналиям (Самый крупный раздел. Помимо режиссёров, актёров и сценаристов тут в виде исключений приведены некоторые операторы, продюсеры и композиторы)
4 - По датам (Годам выпуска)

Если понравилось - то распространите ссылку.
И ещё, кто нибудь знает, как лучше сделать его трансляцию в ЖЖ?

Вывод: фильм "Супермен поневоле или эротический мутант" - глубокая философско-метафизическая вещь о роли мужчины и женщины, о чести. о силе и достоинтстве.
Единственный вопрос, который у меня остался после просмотра -почему у фильма такое название...Очевидно, это придумал продюссер, чтобы сделать его кассовым.

Не могу не поделиться...
snezana_p конечно тролль, но тролль очаровательный:) И как видим - полезный, ибо это действительно отличная рецензия, лучшая у нас в сообществе. Искренне надеюсь на продолжение, "философско-метафизический" анализ малобюджетного экспло не может не радовать. Может она  и Монстров Кучкова так отрецензирует???? Тоже ведь духовное путешествие. А ещё про кино можно стихи (или как они там? поэзы вроде) писать...

Куда модераторы смотрят?????????????? ПРОСЬБА – Фильм ЗАПРЕТИТЬ по ЭТИЧЕСКИМ соображениям!!!!!!!

Вот такой вот комментарий я увидел под наконец-то выложенным русским переводом Ночи Живых Евреев. Зная альтернативное мышление модераторов торрентс.ру я начинаю потихоньку беспокоится о сохраности раздачи. Надеюсь что завтра, по приезду в Даугавпилс, фильм будет доступен, но прошу кого нибудь скачать его и выложить на самом кошерном трекере cinemascope.ru

Извините, не удержался. На самом деле я обычно игнорирую споры на тему новых фильмов, по элементарной причине, я их не смотрю. Ну что я могу сказать про Обитаемый Остров, Стиляг или Рестлера? Ничего. Ни хорошего, ни плохого. Будь я профессиональным критиком - пришлось бы смотреть. А так, зачем увеличивать энтропию?
Но тут дело несколько в другом, все вышеперечисленные фильмы просто не вызывают интереса (причём я сам не понимаю в чём причина моего безразличия к Рестлеру, ранний Арансофски мне нравился, и к Рурку я отношусь с большим уважением), однако Возвращение Мушкетёров - сходу вызвало отвращение. Я просто имел глупость посмотреть ролики и послушать звучащие там песни. Будем объективны, Д'Артаньян и Три Мушкетёра были вполне посредственным телефильмом, Боярский уже тогда являлся ярко выраженным идиотом, и режиссёр тоже звёзд с неба не хватал. Но в этом среднем фильме звучала отличная музыка, да и тексты песен были на высоте. Как раз тот случай, когда впечатление от продукта целиком связанно с работой нескольких действительно талантливых членов команды. Сейчас же - тихий ужас. Причм самое страшное я услышал только в комментариях у безусловно владеющего темой zaxar_borisych Мая. Там же нашлась ссылка на прекрасное интервью режиссёра, судя по которому крыша маэстро уехала слишком уж далеко.
Такие дела.
</lj>

Судя по всему - первым. И в качестве продолжение темы гайкославных зомби кришнаитов выкладываю вот такую вот херню:
Ну так что, бруда и товарищ yogsagot, это достаточно кошерно? Впрочем для всех на случай общего просмотра принесу более приличный фильм...

В этот раз в основном немое и короткое.В основном.
( Пять под катом )